Outil de décision PAM • Ariovis
Matrice de priorisation des comptes PAM
Évaluer le risque, comprendre les dépendances, construire une liste d’actions. Quatre situations fictives préchargées ; aucun scanner réseau ni calcul distant.
3. Construire une liste d’actions
À partir de 9/16, une difficulté faible conduit au premier groupe ; moyenne, élevée ou inconnue impose la préparation des prérequis. Les scores 0–8 vont dans une vague suivante. Les risques incomplets restent « À qualifier ». Ordre indicatif : score décroissant des cas complets ; à score égal, l’ordre d’ajout reste stable. L’arbitrage final tient compte du contexte et des ressources disponibles.
4 / 4 cas dans les résultats
Actions prioritaires immédiatement préparables
| Situation | Score / risque | Difficulté | Décision et justification | Prérequis | Modifier |
|---|---|---|---|---|---|
| DA-PILOTE Domain Admin depuis un poste bureautique ; le MFA du portail ne ferme pas le chemin direct. | 12/16 Risque élevé | Faible | Sécuriser en priorité Risque élevé (12/16) : Pouvoir effectif : 4/4, Exposition : 3/4, Insuffisance des contrôles : 3/4. L’action paraît préparable selon la difficulté déclarée ; confirmer propriétaire, tests et fenêtre avant exécution. Traitement envisagé : Transformer l’accès. | Outils AD connus ; pilote restreint. ; Filtrage et parcours de test préparables. ; Équipe annuaire disponible. ; Cible de test disponible. ; Fenêtre approuvée avant fermeture. |
Risques élevés nécessitant des prérequis
| Situation | Score / risque | Difficulté | Décision et justification | Prérequis | Modifier |
|---|---|---|---|---|---|
| SVC-AD-SCRIPTS Droits de domaine excessifs ; secret utilisé par plusieurs scripts. Une rotation brutale peut interrompre des services. | 15/16 Risque critique | Élevée | Préparer une remédiation prioritaire Risque critique (15/16) : Pouvoir effectif : 4/4, Exposition : 3/4, Persistance et réutilisation : 4/4, Insuffisance des contrôles : 4/4. Les dépendances et la validation doivent être préparées sans diminuer le risque. Ne pas modifier brutalement un secret consommé par des applications. Traitement envisagé : Réduire les droits. | Cartographier scripts, tâches et caches. ; Réduire droits et préparer propagation. ; Équipe applications à mobiliser. ; Validation de tous les consommateurs à préparer. ; Retour arrière et fenêtre indispensables. | |
| VIRT-DC Accès console et disques des VM de DC ; secret partagé, zone de départ mixte et filtrage incomplet. | 13/16 Risque critique | Moyenne | Préparer une remédiation prioritaire Risque critique (13/16) : Pouvoir effectif : 4/4, Exposition : 3/4, Persistance et réutilisation : 3/4, Insuffisance des contrôles : 3/4. Les dépendances et la validation doivent être préparées sans diminuer le risque. Ne pas modifier brutalement un secret consommé par des applications. Traitement envisagé : Transformer l’accès. | Console et accès API de secours. ; Définir les rôles et flux autorisés. ; Équipe virtualisation disponible. ; Environnement de test à réserver. ; Ne pas fermer la console sans secours éprouvé. |
Actions à intégrer dans une vague suivante
| Situation | Score / risque | Difficulté | Décision et justification | Prérequis | Modifier |
|---|---|---|---|---|---|
| LOCAL-WIN Administration locale d’un serveur peu sensible ; Windows LAPS, accès isolé et lecture du secret vérifiés. | 3/16 Risque relativement limité | Faible | Planifier dans une vague suivante Risque relativement limité (3/16) selon les quatre valeurs renseignées. Vérifier les contrôles existants et le risque résiduel ; un score bas n’est pas une garantie. Traitement envisagé : Sécuriser. | Pas de consommateur applicatif connu dans ce cas fictif. ; Revue du contrôle existant. ; Équipe systèmes disponible. ; Tests de lecture et rotation existants. ; Planifier la vérification. |
À qualifier
Aucun cas dans ce groupe pour les filtres choisis.
Vous avez identifié vos comptes critiques. Comment aller plus loin ?
Lorsque les comptes se multiplient, les privilèges se cachent dans les délégations, les environnements cloud, les automatisations et les dépendances applicatives. L’enjeu n’est plus seulement de constituer un inventaire : il faut automatiser la découverte, maîtriser les privilèges effectifs et réduire les accès permanents. Ariovis accompagne cette montée en maturité, la gouvernance des comptes de service et l’intégration IAM/PAM. Le Just-in-Time et le Zero Standing Privilege peuvent déjà être retenus sur un premier périmètre compatible.
Découvrir l’expertise PAM d’Ariovis